№500, Цитологическое исследование материала, полученного при хирургических вмешательствах

Интерпретация результатов исследования содержит информацию для лечащего врача и не является диагнозом. Информацию из этого раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. Точный диагноз ставит врач, используя как результаты данного обследования, так и нужную информацию из других источников: анамнеза, результатов других обследований и т.д.

Единицы измерения: нет.

Референсные значения: нет.

Форма представления результата

Результат состоит из описательной части и заключения.

Результат выдается при любом качественном и количественном клеточном составе.

Трактовка результатов исследования «Цитологическое исследование материала, полученного при хирургических вмешательствах»

Результат:

• уверенное цитологическое заключение о наличии злокачественного новообразования;
• уверенное цитологическое заключение о наличии рака с указанием степени дифференцировки, гистологической формы;
• предположительное цитологическое заключение о наличии злокачественного новообразования;
• цитологическое заключение о дисплазии, предраковой пролиферации;
• цитологическое заключение о доброкачественности процесса.

Исследование биологического материала завершается введением стандартизованных ответов в базу компьютера. Цитологический ответ заказчик получает на бумагоносителе. В ответе отмечается адекватность полученного материала. Протокол цитологического исследования состоит из двух частей: описательной и заключения. В том случае, когда получено небольшое количество клеточного материала или клетки подвержены выраженным дистрофическим изменениям, отсутствием совокупности цитологических данных ответ может иметь только описательный характер.

Цитологический ответ должен оцениваться клиницистами в совокупности с другими видами обследования больных.

Литература

1. Баранова И. Б., Горюшкина О. Б. Интраоперационная цитологическая диагностика в торакальной хирургии //Новости клинической цитологии России. – 2022. – Т. 26. – №. 3. – С. 05-10.
2. Тюляндина А. С. и др. Рак яичников, первичный рак брюшины и рак маточных труб //Злокачественные опухоли. – 2023. – Т. 13. – №. 3s2-1. – С. 201-215.
3. Frias‐Gomez J. et al. Sensitivity of cervico‐vaginal cytology in endometrial carcinoma: A systematic review and meta‐analysis //Cancer Cytopathology. – 2020. – Т. 128. – №. 11. – С. 792-802.
4. Jaiswal Y. P., Gadkari R. U. Evaluation of role of intraoperative cytology technique in diagnosis and management of cancer //Journal of Cytology. – 2020. – Т. 37. – №. 3. – С. 126-130.
5. Köster J., Ghanei I., Domanski H. A. Comparative cytological and histological assessment of 828 primary soft tissue and bone lesions, and proposal for a system for reporting soft tissue cytopathology //Cytopathology. – 2021. – Т. 32. – №. 1. – С. 7-19.
6. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика заболеваний пищевода, желудка и кишки цветной атлас / Н.А. Шапиро, А.И. Шибанова, Ж.Б. Елеубаева. – Алматы : Репроцентр-М, 2011. – 234 с.
7. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика опухолей печени, желчного пузыря и поджелудочной железы цветной атлас / Н.А. Шапиро, Ю.К. Батороев, В.В. Дворниченко. – Иркутск : Репроцентр М, 2012. – 255 с.

Синонимы: Cytologic examination of material obtained during surgical interventions.

Краткое описание исследования «Цитологическое исследование материала, полученного при хирургических вмешательствах»

Интраоперационная патологическая оценка дает ценную информацию для диагностики и лечения пациента.

Наиболее часто используемый метод интраоперационной диагностики – это цитологическое исследование отпечатков и соскобов с патологических участков в ходе хирургического вмешательства. Установленный диагноз с помощью АПТИ (в предоперационном периоде, не исключает необходимости интраоперационного цитологического исследования.

С какой целью выполняют исследование

Цитологическое исследование проводят в ЛПУ (стационаре) для получения информации о характере болезни (злокачественный или доброкачественный). Исследование дает возможность своевременно подобрать адекватное лечение.

Материал для исследования

В цитологическое исследование материала, полученного при хирургических операциях, входят соскобы, отпечатки, перепечатки, скарификаты, полученные в ходе хирургических операций различного характера. Материал должен быть нанесён тонким слоем на стекло и высушен на воздухе до полного высыхания.

Литература

1. Баранова И. Б., Горюшкина О. Б. Интраоперационная цитологическая диагностика в торакальной хирургии //Новости клинической цитологии России. – 2022. – Т. 26. – №. 3. – С. 05-10.
2. Тюляндина А. С. и др. Рак яичников, первичный рак брюшины и рак маточных труб //Злокачественные опухоли. – 2023. – Т. 13. – №. 3s2-1. – С. 201-215.
3. Frias‐Gomez J. et al. Sensitivity of cervico‐vaginal cytology in endometrial carcinoma: A systematic review and meta‐analysis //Cancer Cytopathology. – 2020. – Т. 128. – №. 11. – С. 792-802.
4. Jaiswal Y. P., Gadkari R. U. Evaluation of role of intraoperative cytology technique in diagnosis and management of cancer //Journal of Cytology. – 2020. – Т. 37. – №. 3. – С. 126-130.
5. Köster J., Ghanei I., Domanski H. A. Comparative cytological and histological assessment of 828 primary soft tissue and bone lesions, and proposal for a system for reporting soft tissue cytopathology //Cytopathology. – 2021. – Т. 32. – №. 1. – С. 7-19.
6. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика заболеваний пищевода, желудка и кишки цветной атлас / Н.А. Шапиро, А.И. Шибанова, Ж.Б. Елеубаева. – Алматы : Репроцентр-М, 2011. – 234 с.
7. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика опухолей печени, желчного пузыря и поджелудочной железы цветной атлас / Н.А. Шапиро, Ю.К. Батороев, В.В. Дворниченко. – Иркутск : Репроцентр М, 2012. – 255 с.

Правила подготовки к исследованию

Литература

1. Баранова И. Б., Горюшкина О. Б. Интраоперационная цитологическая диагностика в торакальной хирургии //Новости клинической цитологии России. – 2022. – Т. 26. – №. 3. – С. 05-10.
2. Тюляндина А. С. и др. Рак яичников, первичный рак брюшины и рак маточных труб //Злокачественные опухоли. – 2023. – Т. 13. – №. 3s2-1. – С. 201-215.
3. Frias‐Gomez J. et al. Sensitivity of cervico‐vaginal cytology in endometrial carcinoma: A systematic review and meta‐analysis //Cancer Cytopathology. – 2020. – Т. 128. – №. 11. – С. 792-802.
4. Jaiswal Y. P., Gadkari R. U. Evaluation of role of intraoperative cytology technique in diagnosis and management of cancer //Journal of Cytology. – 2020. – Т. 37. – №. 3. – С. 126-130.
5. Köster J., Ghanei I., Domanski H. A. Comparative cytological and histological assessment of 828 primary soft tissue and bone lesions, and proposal for a system for reporting soft tissue cytopathology //Cytopathology. – 2021. – Т. 32. – №. 1. – С. 7-19.
6. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика заболеваний пищевода, желудка и кишки цветной атлас / Н.А. Шапиро, А.И. Шибанова, Ж.Б. Елеубаева. – Алматы : Репроцентр-М, 2011. – 234 с.
7. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика опухолей печени, желчного пузыря и поджелудочной железы цветной атлас / Н.А. Шапиро, Ю.К. Батороев, В.В. Дворниченко. – Иркутск : Репроцентр М, 2012. – 255 с.

Литература

1. Баранова И. Б., Горюшкина О. Б. Интраоперационная цитологическая диагностика в торакальной хирургии //Новости клинической цитологии России. – 2022. – Т. 26. – №. 3. – С. 05-10.
2. Тюляндина А. С. и др. Рак яичников, первичный рак брюшины и рак маточных труб //Злокачественные опухоли. – 2023. – Т. 13. – №. 3s2-1. – С. 201-215.
3. Frias‐Gomez J. et al. Sensitivity of cervico‐vaginal cytology in endometrial carcinoma: A systematic review and meta‐analysis //Cancer Cytopathology. – 2020. – Т. 128. – №. 11. – С. 792-802.
4. Jaiswal Y. P., Gadkari R. U. Evaluation of role of intraoperative cytology technique in diagnosis and management of cancer //Journal of Cytology. – 2020. – Т. 37. – №. 3. – С. 126-130.
5. Köster J., Ghanei I., Domanski H. A. Comparative cytological and histological assessment of 828 primary soft tissue and bone lesions, and proposal for a system for reporting soft tissue cytopathology //Cytopathology. – 2021. – Т. 32. – №. 1. – С. 7-19.
6. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика заболеваний пищевода, желудка и кишки цветной атлас / Н.А. Шапиро, А.И. Шибанова, Ж.Б. Елеубаева. – Алматы : Репроцентр-М, 2011. – 234 с.
7. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика опухолей печени, желчного пузыря и поджелудочной железы цветной атлас / Н.А. Шапиро, Ю.К. Батороев, В.В. Дворниченко. – Иркутск : Репроцентр М, 2012. – 255 с.

Интерпретация результатов исследования содержит информацию для лечащего врача и не является диагнозом. Информацию из этого раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. Точный диагноз ставит врач, используя как результаты данного обследования, так и нужную информацию из других источников: анамнеза, результатов других обследований и т.д.

Единицы измерения: нет.

Референсные значения: нет.

Форма представления результата

Результат состоит из описательной части и заключения.

Результат выдается при любом качественном и количественном клеточном составе.

Трактовка результатов исследования «Цитологическое исследование материала, полученного при хирургических вмешательствах»

Результат:

• уверенное цитологическое заключение о наличии злокачественного новообразования;
• уверенное цитологическое заключение о наличии рака с указанием степени дифференцировки, гистологической формы;
• предположительное цитологическое заключение о наличии злокачественного новообразования;
• цитологическое заключение о дисплазии, предраковой пролиферации;
• цитологическое заключение о доброкачественности процесса.

Исследование биологического материала завершается введением стандартизованных ответов в базу компьютера. Цитологический ответ заказчик получает на бумагоносителе. В ответе отмечается адекватность полученного материала. Протокол цитологического исследования состоит из двух частей: описательной и заключения. В том случае, когда получено небольшое количество клеточного материала или клетки подвержены выраженным дистрофическим изменениям, отсутствием совокупности цитологических данных ответ может иметь только описательный характер.

Цитологический ответ должен оцениваться клиницистами в совокупности с другими видами обследования больных.

Литература

1. Баранова И. Б., Горюшкина О. Б. Интраоперационная цитологическая диагностика в торакальной хирургии //Новости клинической цитологии России. – 2022. – Т. 26. – №. 3. – С. 05-10.
2. Тюляндина А. С. и др. Рак яичников, первичный рак брюшины и рак маточных труб //Злокачественные опухоли. – 2023. – Т. 13. – №. 3s2-1. – С. 201-215.
3. Frias‐Gomez J. et al. Sensitivity of cervico‐vaginal cytology in endometrial carcinoma: A systematic review and meta‐analysis //Cancer Cytopathology. – 2020. – Т. 128. – №. 11. – С. 792-802.
4. Jaiswal Y. P., Gadkari R. U. Evaluation of role of intraoperative cytology technique in diagnosis and management of cancer //Journal of Cytology. – 2020. – Т. 37. – №. 3. – С. 126-130.
5. Köster J., Ghanei I., Domanski H. A. Comparative cytological and histological assessment of 828 primary soft tissue and bone lesions, and proposal for a system for reporting soft tissue cytopathology //Cytopathology. – 2021. – Т. 32. – №. 1. – С. 7-19.
6. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика заболеваний пищевода, желудка и кишки цветной атлас / Н.А. Шапиро, А.И. Шибанова, Ж.Б. Елеубаева. – Алматы : Репроцентр-М, 2011. – 234 с.
7. Шапиро Н. А. Цитологическая диагностика опухолей печени, желчного пузыря и поджелудочной железы цветной атлас / Н.А. Шапиро, Ю.К. Батороев, В.В. Дворниченко. – Иркутск : Репроцентр М, 2012. – 255 с.